前脚才在伦敦和中方谈完“关税休战”，特朗普最近又抡起关税大棒了。
2025年6月，美国商务部对六类中国产品挥下关税重锤，关税税率从86%直至令人瞠目的1157%。这一次，首当其冲的是涵盖硬木胶合板、钢栅栏、制动鼓、熔渣桶、低速电动车及装饰性软木板在内的建材与制造核心品类——直接指向中国家居建材行业最具出口体量与海外依赖度的板块。
涉案商品清单与税率详解
1.硬木及装饰性胶合板
美国商务部对中国产硬木及装饰性胶合板征收504.07%反倾销税，远高于越南同类产品138.04%-152.41%的税率。以山东某胶合板企业为例，其出口至美国的订单需额外缴纳超过5倍货值的关税，直接导致产品失去价格竞争力。
2.低速个人交通工具
该品类反倾销税整体税率为478.09%，反补贴税率为41.14%，合计税率519.23%。但两家中国企业因未参与应诉，反补贴税率高达679.44%，叠加反倾销税后，合计税率突破1157.53%。此类产品包括电动滑板车、平衡车等，中国制造商在全球市场占比超70%，美国市场曾是其重要出口地。
3.临时钢栅栏
美国对中国临时钢栅栏征收86.24%反补贴税，并单独列出7家中国企业，税率从33.27%至301.83%不等。以河北某钢栅栏企业为例，其出口产品需缴纳近3倍关税，导致美国客户转向墨西哥供应商。
4.熔渣桶
该品类反倾销税率为294.43%，且反补贴调查仍在进行中。熔渣桶主要用于冶金行业，中国产品因性价比优势占据美国市场40%份额，加征关税后，美国钢铁企业成本上升，被迫提高下游产品价格。
5.制动鼓
美国对中国制动鼓征收77.14%-160.79%反倾销税，反补贴税率为11.94%-446.83%。以朝阳飞马装备制造有限公司为例，其反补贴税率高达446.83%，导致产品在美国市场价格翻倍。
6.软木及装饰性胶合板
该品类反倾销调查已启动，预计税率将与硬木胶合板相近。中国是全球最大胶合板生产国，年出口量超2000万立方米，美国市场占比约15%。
打在出口企业的“命门”上
这一轮关税重击，对于以出口为主的家居建材企业而言，无异于釜底抽薪。胶合板，作为家装、家具、橱柜、地板等多领域的基础性材料，其出口曾支撑起山东、江苏、广东、广西等地上万家中小企业的生存与扩张。如今504%的税率几乎彻底抹平了中国企业在价格上的竞争力，也直接令客户订单转移至越南、马来西亚、墨西哥等国家。
不少企业在短期内陷入订单断崖式下滑，部分外贸企业负责人坦言：“几百万的出口订单，说取消就取消，我们的生产线只剩下三分之一的产能在运转。”
面对骤然失速的外贸渠道，“出口转内销”成了不少地方政府与行业协会的应急建议。然而，现实远比政策口号更为复杂。在胶合板行业，许多长期依赖欧美订单的企业，一时间难以将产品结构、销售通路、服务体系快速适配至国内市场。以东南沿海某板材集团为例，其原先为北美客户定制的桦木夹芯、多层UV板产品规格，厚度标准、环保等级与花色纹理，均与国内C端整装与成品家具厂的标准不兼容，短期内难以直接“落地变现”。
更严峻的是，内销市场本身也处于深度调整期。房地产新开工面积连续下滑，家装需求延迟释放，终端消费信心尚未完全恢复——建材行业内循环的承接力正在被高库存、高应收、低毛利的现实撕扯。尤其是中低端板材与通用金属构件等“同质化内卷区”，一旦出口转内销涌入大量原本服务外贸的低价产能，市场很快呈现“量增价崩”的恶性博弈。
与此同时，大多数中小外贸企业本身缺乏成熟的品牌建设能力与终端渠道布局，进入内销市场意味着要与早已深耕的区域建材商、定制家居头部品牌争夺有限的客户资源。一位江苏木业老板坦言：“我们卖一张板出去，利润不到1块钱，还要承担物流、安装、售后……过去赚美元的那种日子，真是一去不复返了。”
关税背后，是对产业逻辑的重新追问
尽管风暴当前，但这场危机也倒逼中国家居建材产业向更高维度进行价值重构。从“规模制造”走向“系统制造”，成为越来越多企业的共识。
如果说上一轮家居建材出海的红利，是凭借价格、规模与效率快速打开国际市场的大门，那么这一轮危机所揭示的，是产业逻辑必须升级的底线——低附加值产品必然在全球博弈中首当其冲，而不具备“品牌话语权+渠道控制力+服务闭环”的制造业，也终将难以抵御系统性风险。
未来的出海，注定不再是“卖出去”而是“走进去”；不再是“中国产品”而是“中国解决方案”；更不是“全球卖家”，而要成为“全球品牌方”。
特朗普的关税大棒可以砸掉部分路径依赖，却砸不倒一个正从制造大国走向制造强国的中国。在家居建材这个看似传统的产业里，谁能率先完成从“价格链”到“价值链”的跃迁，谁就有资格在全球产业新秩序中，继续写下下一页篇章。
