据国外木业媒体wood central报道，如今已成为仅次于中国的全球第二大木材加工国和出口国的越南，在2025年对美木材出口额达94.6亿美元，占木材出口总额的55.6%。
然而，现在看来，这一数据却暴露出了越南木材行业深层的结构性矛盾——单纯依靠规模扩张与出货量增长已难以破解“增量不增利”的困局。
越南木材与林产品协会（VIFOREST）秘书长吴世怀（Ngo Sy Hoai）在接受越南网（VietnamNet）采访时指出，以加工为主导的增长模式已触及天花板。
尽管美国仍是全球最大的终端消费市场，也是吴世怀所言的“消费轴心”，但越南木材企业在OEM代工模式下的利润率仅为5%至6%。在这一价值链分工中，美国进口商掌握设计端并捕获了大部分附加值，代工厂则处于利润分配末端。
吴世怀指出：“产量越高，风险敞口越大。”一旦美国启动贸易救济调查或进口商重新谈判合同条款，本就微薄的利润空间还将面临进一步挤压。
尽管欧盟人口规模约4.5亿，超过美国的3.4亿，但2025年越南对欧盟木材出口额仅7.5亿美元，不足对美出口额的十三分之一。这种极端的市场不对称性，凸显了越南在出口市场多元化方面面临的结构性困境——历经二十年对美国市场渠道的深度绑定，已形成显著的路径依赖，替代市场短期内难以在同等价格水平上承接转移产能。
此外，虽然韩国已对越南胶合板征收10%至30%的反倾销税，但韩美市场间的价格差距揭示了出口多元化战略中的收益折损风险。具体而言，输往韩国的胶合板主要面向低端包装领域，价格区间为230-250美元/立方米；而输往美国的中高端产品则可实现400-500美元/立方米。
这种价格鸿沟表明，即便成功实现市场多元化，替代市场在价格承接能力上仍难以与美国市场等量齐观。
吴世怀指出，单纯依赖加工贸易、OEM代工或“以劳力换利润”的粗放模式，难以支撑越南木材行业在全球贸易中的长期竞争力。长期依赖外部设计与订单输入，令制造业持续面临美国贸易政策变动的系统性风险。鉴于越南对美木材及非木材林产品年出口额近100亿美元，任何新增的关税措施都将直接冲击木材全产业链的利润韧性。
吴世怀坦言，摆脱OEM代工依赖绝非短期内可实现。在94.6亿美元的对美出口规模下，5%-6%的微薄利润率已使行业完全处于美国潜在关税行动的脆弱区间。
