美国72%家居企业因关税销售下滑，67%预计局势持续恶化

美国家居行业正面临前所未有的挑战。

根据Alignable在2025年6月发布的最新调查，44%的中小企业因关税政策出现业务下滑，远高于4月的25%和5月的26%，显示冲击呈现加速上升趋势。其中，家居行业的压力尤为显著，72%的企业报告销售下降，67%预计若关税持续，将进一步恶化。整体平均营收下滑幅度为13%，20%的企业损失已超25%，财务健康正遭遇实质性威胁。

更令人担忧的是，这并非一场短期的阵痛。近一半（49%）的中小企业表示，如果当前关税政策不变，将面临长期性下行压力，经营信心持续受损。在企业主对未来的不确定预期中，扩张、投入与雇佣计划大多被推迟或取消。这些数据揭示出家居行业在当前贸易政策框架下的结构性脆弱：从生产端到消费端，链条断裂已成系统性问题。

供应链紧张

关税的直接影响不仅是成本上升，更通过更复杂的通道——供应链中断、市场需求下降、资金成本攀升、投资信心受挫——形成了一个自上而下的危机链条。国际家庭用品协会（IHA）的调查显示，87%的美国家居企业感受到关税的显著冲击，其中包括取消产品发货、提高零售终端售价、以及开始规模化裁员等应急措施。

美国家居行业长期依赖全球化分布的供应链，尤其是中国，作为原材料、成品及零部件的重要来源地。但这一链条正被高压政策持续撕裂。路透社分析指出，截至6月，中国制造商品在亚马逊平台的价格涨幅已明显高于通胀水平，其中家居与家具品类价格上涨超过3.5%。在零售终端无法完全消化涨价的背景下，中小企业为维系市场份额，不得不在利润上作出牺牲，行业整体毛利率被持续压缩。

供应链紧张正成为新常态。制造商在上游遭遇原材料成本攀升与交付期不确定性，下游则面临客户订货周期拉长、订单碎片化与补货延迟并行的复杂局面。对于本就缺乏现金流与议价能力的中小企业而言，库存周转与资金链稳定正变得日益艰难。

不仅如此，企业信心已出现结构性滑坡。来自杜克大学Fuqua商学院的CFO季度调查显示，2025年上半年，超过40%的受访企业推迟或取消资本投资计划，贸易政策的不确定性已成为压制长期投资意愿的头号因素。与此同时，美联储的区域经济调研也指出，美国制造业PMI指数连续数月下滑，企业普遍预计未来12个月的资本开支将低于去年同期。

对中国家居企业的冲击

在这条全球供应链的前端，中国出口家居企业感受到更为剧烈的冲击。2025年初，美国宣布对中国产家具及相关产品实施新一轮加征关税，引发了行业剧烈震荡。中国对美家具出口一度骤降近90%，原本维持在10%左右的出口净利率，在短短几个月内降至3%甚至更低，许多中小制造企业濒临停产或关停。

珠三角、长三角等家具制造集群区域成为直接震中——部分企业订单断流、库存激增、现金流告急，不得不裁员止损，或转型内销以争取生存空间。在“外需失速”的压力下，一条由中国向越南、柬埔寨、印度转移的“应急通道”迅速成型。越来越多企业选择“借壳转单”，通过在东南亚设厂、合作代工等方式绕开关税壁垒，维持出口美国的业务。

然而，这一“转移”路径并非万无一失。由于部分东南亚国家也被纳入美方关税调查名单，如柬埔寨家具被裁定“规避行为”频发，跨国产能布局的政策风险与成本投入正变得愈发高企。越南、印度的用工、环保与物流成本虽低于中国，但综合效率与大规模交付能力仍存在不小差距，导致不少企业陷入“两头不稳”的中场焦灼。

在这种背景下，中国政府开始系统性推动家居制造的结构重整。一方面，着力扩大国内消费市场，提升城乡家居更新的政策频次，启动以旧换新、乡村焕新等系列计划，试图培育强韧的内需引擎。另一方面，政策层面也鼓励企业实现出口多元化，通过关税减免、信保扩容、绿色认证通道等方式引导企业向欧洲、东盟、中东市场布局。

初步测算显示，2025年底中国对美出口占比可能将从2023年的17%降至12%，而对欧盟和东盟市场出口占比有望分别提升至9.3%和13.5%。产业链的“重构”也在逐步展开，从简单的订单搬迁向“区域制造中心+全球分销网络”的模式转变——中国企业不再仅依靠出口，而是逐步在海外市场建立“设计+交付+品牌”三位一体的新型业务结构。

这一轮冲击，已不仅是贸易战带来的短期阵痛，更是家居制造业全球格局与竞争逻辑的根本重塑。从过往的“代工经济”到今日的“系统输出”，家居行业面临的挑战与变局，远不止于一个关税表格所能衡量的维度。